当前位置: 打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台:新闻网打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台:>原创新闻>

张玲说法|重庆公交坠江事故乘客刘某暴力干扰司机涉嫌刑事犯罪

条评论立即评论

张玲说法|重庆公交坠江事故乘客刘某暴力干扰司机涉嫌刑事犯罪

分享

重庆公交坠江事故的原因经“平安重庆”发布后,全民热议。因乘客刘某坐过站引发与司机冉某的口角进而争执升级,最终导致悲剧发生,公交车失控冲入江中,全车乘客殒命。广东卓建律师事务所律师高级合伙人于智亮律师接受记者采访时强调,暴力干扰司机正常驾驶的行为涉嫌以危险方法危害公共安全罪。


    关注网络热点,直面网友关切。张玲说法,联手打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台:最强律师,从身边网事入手,让法律好懂好用,做你身边的法律智库。欢迎你把打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台:的法律案例和困惑告诉我们,我们请律师来解答。(电话:83521468,传真:83911897,邮箱:zhangl@jhn123.com )



打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台:新闻网11月5日讯(记者 张玲)2018年10月28日10时08分,重庆市万州区长江二桥发生重大交通事故,一辆大巴车在行驶中突然越过中心实线撞上一辆正常行驶的红色小轿车后坠江。重庆公交坠江事故的原因经“平安重庆”发布后,全民热议。因乘客刘某坐过站引发与司机冉某的口角进而争执升级,最终导致悲剧发生,公交车失控冲入江中,全车乘客殒命。广东卓建律师事务所律师高级合伙人于智亮律师接受记者采访时强调,暴力干扰司机正常驾驶的行为涉嫌以危险方法危害公共安全罪。

于智亮律师告诉记者,有市民在十多年前,在打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台:遇到过有责任感的公交司机,同样是一个乘客要马上下车,并且动手打了司机,司机把车开到一个站台停下后,再与那人打起来,有乘客拨打110报警。


律师提醒:暴力干扰司机正常驾驶涉嫌刑事犯罪

乘客骚扰司机的新闻报道并不鲜见,于律师建议后续可开展下列对策:

1.给公交车司机的座位直接加装隔离设备,比如塑料护盾。加拿大诸如多伦多这样的大城市就已经给公交车安装了这种塑料材质的隔离设备。

2.参照地铁、飞机等公交交通工具上配备安保人员。

3.执法部门对于袭击公交车司机并危及公交车行驶安全的行为,也会以刑事犯罪论处。比如北京那位用牛奶箱砸公交车司机的大妈,就已经被警方以“以危险方法危害公共安全罪”刑事拘留。

4.建议立法机关可以进一步调整法律,从而进一步严惩并震慑那些袭击公共交通工具司机的犯罪行为。

5.建议加强对公共交通工具司机的安全培训,包括面对危机应急处理能力、心理建设,遇突发事件可以把车停稳在路边,冷静处理与乘客的争执,充分保障乘客安全。

6.提醒全民反思吸取血的教训,针对凡是那些危害公共安全的行为,鼓励有人见义勇为站出来坚决予以制止控制,否则后果可鉴。

重庆22路公交坠江瞬间视频截图来自事发时路过大桥的小汽车行车记录仪


乘客与公交公司的客运合同关系从上车刷卡投币时就成立


重庆公交坠江事故,以15人命丧江底的惨痛结果给全社会敲响了警钟。这次的交通事故教训,也是一堂法律课。


于智亮律师告诉记者,本次事故中的各个主体间存在多个法律关系,比如合同法律关系、侵权责任法律关系等。比如,全体乘客与公交公司之间是一种典型的“客运合同”关系(《合同法》第288条),这种合同关系从乘客上车刷卡(或投币)时就成立。

基于这种合同关系,合同各方主体(司机、乘客)各自都负有哪些义务?

公交公司作为承运人,应当承担以下义务:

1)安全运输到约定地点的义务(《合同法》第290条);

2)按约定路线运输的义务(《合同法》第291条);

3)向乘客及时告知不能正常运输的重要事由的义务(《合同法》第298条);

4)对旅客伤亡负有损害赔偿的责任(《合同法》第302条);

5)其他义务(与本案无关的,不在此赘述)。



【打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台:司机和乘客的义务】

 司机未尽到安全运输义务 

那么,公交司机冉某在代表公交公司履行客运合同时,有没有尽到应尽的义务呢?

于律师指出,按照站点规划,22路公交车应当经停“壹号家居馆站”,但由于道路维修改道,不再经停此站,并不违反“按约定路线运输的义务”;

其次,司机在“壹号家居馆站”的前一站时提醒乘客“到壹号家居馆的乘客在此站下车”,已经尽到了及时告知不能正常运输至壹号家居馆站的义务;

但是,“司机冉某在遇到乘客袭扰时,有多种保障安全、处置危机的方式,但司机冉某没有采取合理有效的措施处置来自乘客的袭扰,最终全车都没有安全到达,显然没有尽到“安全运输”的义务,这也是让我们非常痛心的事”。

于律师称,公交公司在本次事故中是否存在过错尚未定论。假设公交公司无过错,如果乘客对公交公司提起客运合同纠纷诉讼,公交公司应当根据《合同法》第302条第1款的规定承担赔偿责任。但对乘客刘某(即与司机冉某发生冲突的乘客)除外,因为《合同法》第302条第1款还规定,旅客伤亡是旅客故意或者重大过失造成的除外。


乘客刘某扰乱社会公共秩序 违反了遵纪守法的基本原则

合同法中对于乘客的义务包括:支付票款的义务(《合同法》第292条)、持有效客票乘运义务(《合同法》第294条)、禁止携带违禁品或危险物品的义务(《合同法》第297条),倒是没有明确规定乘客在客运合同中的其他义务。

于律师指出,乘客应当承担的前述义务都与本案没有多大的关联。

但是,乘客刘某的情况要做一个特别的分析。于律师指出,从合同法的规定来看似乎乘客刘某并没有违反合同义务,但《合同法》第7条规定,:“当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。”显然,刘某在履行客运合同时,置他人生命财产于不顾,不尊重社会公德,扰乱了社会公共秩序。违反了“遵纪守法”的基本原则。

 

【打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台:司机与乘客的侵权责任】

司机对事故负有不可推卸的责任 赔偿责任应由公交公司承担

于律师告诉记者,从视频内容看,司机冉某对于乘客刘某的袭扰没有采取合理、安全的措施应对,而是在汽车快速行驶的情况下用手对刘某进行还击,在还击之后没有及时控制汽车方向、没有采取制动措施,造成撞击到相向而行的红色小汽车,进而坠入江中。司机冉某对此负有不可推卸的责任。其对本次事故的损害后果应当承担侵权责任,但司机冉某是公交公司的工作人员,根据《侵权责任法》第34条的规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”据此,司机冉某造成操作不当造成乘客死亡的赔偿责任应当由公交公司承担。

于律师的观点是,公交司机(公交公司)只应承担部分侵权责任,另一部分责任应当由乘客刘某承担。至于承担责任的比例属自由裁量,暂无法定论。

而乘客刘某因下车问题与司机冉某发生争执,并在冉某正在快速驾驶汽车时动手击打司机冉某,该行为与损害结果的发生具有直接的因果关系,刘某应当本次事故的损害后果承担侵权责任。至于承担责任的比例,同样属自由裁量范围,暂无法定论。

截图来自“平安重庆”微博


 【打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台:发生冲突的两人是否触犯刑律】

律师观点:两人均触犯了“以危险方法危害公共安全罪”

于律师指出,公共汽车属于公共场所,扰乱公共秩序的行为应当受到处罚。因此《治安管理处罚法》第23条第1款第(3)项规定,扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚。这是对扰乱公共秩序行为不构成犯罪的情况下的处罚措施。如果构成犯罪,依法追究刑事责任。

乘客刘某在公共汽车上辱骂进而殴打司机,其行为已经扰乱了公共秩序,应当受到治安处罚。

但于律师认为,刘某的行为已经上升到了刑事犯罪的高度:

根据《刑法》第114条、第115条的规定,以放火、决水、爆炸、投毒以外的其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑;若过失犯此罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

所谓“其他危害方法”,是指除放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质以外的其他任何足以造成不特定的多数人的伤亡或者公私财产重大损失的行为。

“本案中,司机冉某正在以较高的速度驾驶公共汽车,而刘某当时殴打冉某时极有可能造成全车人甚至路上行驶的其他车辆的人身安全,该行为符合《刑法》中‘其他危害方法’的定义。现刘某的行为已经造成了十余人的死亡后果,不管是故意还是过失,都构成犯罪。”

那么司机冉某呢?

于律师认为,从视频内容可以看出,冉某在面对袭扰时未减速、未停车,反而用手对刘某进行还击,置全车人员生命安全于不顾,也危及路上其他车辆的行车安全,其行为同样足以造成不特定人的多数人的伤亡,且在与刘某互殴后有向左猛打方向盘的举动。因此,司机冉某的行为也应属于《刑法》中“其他危害方法”的定义,也触犯了“以危险方法危害公共安全罪”。

“当然,从刑事诉讼的角度讲,由于该两犯罪嫌疑人均已死亡,在刑事诉讼程序上,由于犯罪主体已经消亡,根据我国《刑事诉讼法》第十六条的规定:‘犯罪嫌疑人、被告人死亡的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理。’”

 【打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台:其他遇难乘客及其家属的维权】

近亲属可以维权 两种法律关系维权对象有所区别

重庆坠江公交车上,除了刘某外,还有其他乘客,他们的家属是否可以维权,如何维权?

按照于律师的分析,遇难乘客与公交公司之间存在两种法律关系,一是客运合同关系,二是侵权责任关系。根据《合同法》第122条的规定:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”也就是说,受害人只能从两种法律关系中选择一种进行维权。

被侵权人死亡后,其近亲属有权进行维权。

如果选择侵权责任关系进行维权,可以向公交公司、乘客刘某主张权利。现乘客刘某已死亡,就需要确定责任承担者,这时候往往侵权人的继承人是责任的承担者,但具体是怎么样赔偿需要结合实际情况来定。于律师表示,“主要考虑刘某的继承人是否继承刘某的遗产,且刘某的继承人只在继承遗产的范围内承担责任。”

如其他遇难乘客选择客运合同关系进行维权,只能向公交公司主张权利。

如果公交公司投保了司机和乘客险,则乘客家属也可以向保险公司索赔,公交公司投保了第三者保险,红色轿车司机也可以向保险公司索赔。


【打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台:于智亮律师】

于智亮律师

     于智亮律师有多年执业经验,广东卓建律师事务所高级合伙人,公司专业委员会副主任,打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台:律协法律风险管理委委员

CCTV-12《我是大律师》嘉宾律师,打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台:电台先锋898,博商同学会财税法律顾问团第一副团长,第十届打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台:律师论坛论文作者、主讲嘉宾。

    曾经担任上市公司高管,企业管理顾问,清华大学打麻将哪个软件好用_电子游戏APP下载-官网平台:总裁班辅导老师,对企业运营管理,企业法律风险防范理论和方法有独到见解。


[责任编辑:陈苏雅]